유튜브 요약 사이트 추천 2026 — 운영자가 직접 비교한 7가지

먼저 밝힙니다: 이 글은 저희 블로그입니다

비교 대상 중 하나를 저희가 운영합니다. 그러니 "저희가 1등"이라고 쓰는 글이었다면 읽을 이유가 없겠죠. 그래서 순서를 뒤집었습니다 — 한국 서비스들이 무엇을 더 잘하는지 먼저 쓰고, 저희가 못 하는 것도 그대로 적었습니다.

결론부터 말하면 용도에 따라 답이 다릅니다. 요약 형식이 여러 개 필요하면 릴리스, 횟수 제한 없이 편하게 쓰려면 라이브위키, 자료 정리와 근거 확인이 중요하면 NotebookLM, 시험 대비까지 한 번에 하려면 유니브AI, 가입 없이 지금 당장 한 번 돌려보려면 저희 쪽입니다.

2026년 한국에서는 하나를 고르기보다 두세 개를 조합해서 쓰는 편이 흔합니다. 아래 표를 그런 관점으로 읽어 주세요.

라이브위키 (LiveWiki) — 횟수 제한이 없다는 점이 강력합니다

유튜브 요약에 특화된 국내 서비스입니다. 요약 결과를 타임라인·아티클·스크립트 형태로 나눠 보여 주어 가독성이 좋고, 크롬과 웨일 확장 프로그램이 모두 있습니다.

가장 큰 장점은 요약 횟수를 제한하지 않는다는 점입니다. 하루에 여러 편을 몰아서 정리해야 하는 상황에서는 이것만으로 다른 선택지를 밀어냅니다. 지원 언어는 7개입니다.

아쉬운 점을 굳이 꼽자면 출력 형식의 폭이 릴리스보다 좁다는 것 정도입니다. 대부분의 사용자에게는 문제가 되지 않습니다.

릴리스 AI (Lilys AI) — 출력 형식이 가장 다양합니다

역시 국내 서비스이고, 이 목록에서 결과물의 형태가 가장 다양한 쪽입니다. 타임라인 요약, 마인드맵, 스크립트, 블로그 글 초안까지 여덟 가지가 넘는 템플릿을 제공합니다.

유튜브를 벗어나지 않고 그 자리에서 요약을 보여 주는 크롬 확장 프로그램이 있고, 영상뿐 아니라 PDF·음성·문서 파일도 올려서 요약할 수 있습니다. 즉 '영상 요약 도구'라기보다 자료 요약 도구에 가깝습니다.

커뮤니티 후기도 대체로 호의적입니다. 여러 형식으로 뽑아 비교하며 쓰는 사람에게는 이쪽이 맞습니다.

NotebookLM — 요약보다 '근거 확인'이 목적일 때

구글의 도구이고, 성격이 다릅니다. 영상 하나를 빠르게 훑는 용도라기보다 여러 자료를 한 노트북에 모아 두고 질문하는 방식입니다. PDF와 발표자료를 함께 다루는 데 강하고, 답변에 출처를 붙여 주기 때문에 근거를 확인하며 읽기 좋습니다.

한국 커뮤니티에서 자주 언급되는 이유도 여기 있습니다 — 지어내는 정도가 상대적으로 덜하다는 평가입니다. 대신 링크 하나 붙여넣고 30초 만에 끝나는 종류의 도구는 아닙니다.

조합으로 쓰기 좋습니다. 영상은 빠른 요약 도구로 훑고, 시험 자료와 논문은 NotebookLM에 모아 두는 식입니다.

유니브AI·다글로 — 강의와 시험이 목적이라면

학습 쪽으로 특화된 국내 서비스들입니다. 유니브AI는 강의 자료와 유튜브 강의를 요약해 퀴즈·마인드맵·플래시카드까지 만들어 주고, 대학생 사용자 규모를 앞세웁니다. 다글로는 방향이 다릅니다 — 오프라인 강의를 녹음해서 받아쓰고 요약합니다.

여기서 갈림길이 분명해집니다. 정리하려는 것이 유튜브에 있는 영상이면 이 글의 다른 도구들이 맞고, 교실에서 녹음한 파일이면 다글로나 클로바노트 같은 녹음 기반 도구여야 합니다. 저희를 포함해 링크 기반 도구는 녹음 파일을 다루지 않습니다.

라이너 (Liner) — 읽으면서 계속 물어보고 싶을 때

웹사이트·확장 프로그램·모바일 앱이 모두 있고, 요약을 받은 뒤 챗봇으로 이어서 질문할 수 있다는 점이 특징입니다. "이 부분을 더 풀어서 설명해 줘", "근거가 뭐야" 같은 후속 질문을 같은 화면에서 던질 수 있어, 학술 자료나 리서치처럼 한 번 읽고 끝나지 않는 문서에 잘 맞습니다.

반대로 영상 하나를 30초 만에 훑고 닫는 용도로는 과합니다. 목적이 '빠르게 파악'이면 앞의 두 서비스가, '깊게 파고들기'면 이쪽이 맞습니다.

같은 결의 선택지로 SecondB.ai처럼 맥락 유지를 앞세우는 무료 서비스도 커뮤니티에서 종종 언급됩니다. 결국 이 분야는 서비스 수가 많아, 자주 보는 영상 한 편으로 두세 개를 직접 돌려 보는 것이 가장 빠른 판단법입니다.

ChatGPT + 스크립트 — 프롬프트를 직접 쓰고 싶을 때

도구를 하나 더 늘리기 싫다면, 자막 전문을 뽑아 ChatGPT나 Claude에 붙여넣는 방법이 여전히 유효합니다. 원하는 형식을 프롬프트로 정확히 지시할 수 있다는 점에서 자유도가 가장 높습니다.

단점은 두 가지입니다. 매번 스크립트를 가져와 붙여넣는 손이 들고, 긴 영상은 분량 때문에 잘라 넣어야 할 때가 있습니다. 그리고 타임스탬프가 함께 오지 않으면 "어디서 나온 말인지" 되짚기 어렵습니다.

스크립트만 필요하다면 저희 추출 도구를 쓰시면 됩니다. 타임스탬프를 포함해 뽑을 수 있고, ChatGPT용 형식으로 바로 내려받을 수도 있습니다.

저희 서비스 — 무엇이 다르고, 무엇이 부족한가

가입이 없습니다. 링크를 붙여넣으면 바로 결과가 나오고, 무료 계정을 만들면 하루 5회입니다. "일단 한 번 되는지 보고 싶다"는 순간에 계정 만들기부터 요구하지 않는 것이 이 서비스의 출발점입니다.

출력 언어를 고를 수 있습니다. 영어 강의나 해외 컨퍼런스 발표에서 한국어 노트가 나옵니다. 영상의 언어와 결과물의 언어를 따로 두는 방식이라, 번역기를 한 번 더 돌리는 것과 결과가 다릅니다.

요점마다 타임스탬프가 붙습니다. 누르면 그 대목으로 이동하므로, 요약을 믿을지 말지를 원본에서 바로 확인할 수 있습니다.

부족한 점도 적습니다. 릴리스처럼 여덟 가지 템플릿은 없고 마인드맵도 없습니다. PDF나 음성 파일은 다루지 않습니다. 퀴즈도 만들지 않습니다. 그리고 솔직히 한국에서의 인지도는 위의 국내 서비스들에 비할 바가 아닙니다 — 이 글을 읽는 지금이 처음 보시는 이름일 가능성이 큽니다.

용도별로 고르면 이렇게 됩니다

하루에 여러 편을 몰아서 정리한다 → 라이브위키. 횟수 제한이 없다는 점이 이 상황에서 가장 큽니다.

마인드맵이나 블로그 초안 같은 다른 형태가 필요하다 → 릴리스 AI.

논문·PDF와 함께 놓고 근거를 확인하며 읽는다 → NotebookLM.

시험 대비까지 한 번에 → 유니브AI. 퀴즈와 플래시카드가 붙습니다.

교실에서 녹음한 수업을 정리한다 → 다글로, 클로바노트. 링크 기반 도구는 여기에 쓸 수 없습니다.

프롬프트를 직접 쓰고 싶다 → 스크립트 추출 + ChatGPT.

가입 없이 지금 한 번 돌려본다 / 영어 영상을 한국어로 / 타임스탬프로 검증하며 읽는다 → 저희 쪽입니다.

고를 때 확인하면 좋은 세 가지

자막이 있는 영상인지. 이 목록의 링크 기반 도구는 모두 유튜브 자막을 근거로 삼습니다. 자막도, 자동 생성 자막도 없는 영상은 어떤 서비스로도 요약되지 않습니다. 안 되는 이유가 서비스 탓이 아닐 수 있다는 뜻입니다.

결과를 원본과 대조할 수 있는지. 요약은 말해진 내용을 정리할 뿐, 그 내용이 맞는지는 판단하지 못합니다. 타임스탬프나 출처 표시가 있으면 확인이 한 번의 클릭으로 끝나고, 없으면 영상을 처음부터 뒤져야 합니다.

무료 한도가 어디까지인지. 이 분야는 정책이 자주 바뀝니다. 이 글의 내용도 2026년 7월 기준이고, 각 서비스의 현재 조건은 해당 사이트에서 확인하시는 편이 정확합니다.