클로드 vs 챗GPT vs 제미나이, AI 5개에 진짜 돈 700만 원을 맡겼더니 생긴 일

요약

핵심 포인트

• 초기에는 AI들이 실제 돈을 건 투자 추천을 망설였으나, 설득 끝에 한 모델은 즉시 응했고 다른 모델들도 유료 구독 유지를 위해 결국 추천을 시작했습니다. 0:40
• 미국 사업가 브랜든 도일은 5개의 AI 모델(클로드, 챗GPT, 제미나이, 그록, 퍼플렉시티)에 각각 1,000달러씩 총 5,000달러를 투자하여 5개월간의 투자 실험을 진행했습니다. 1:05
• AI들은 매주 자신의 성적뿐 아니라 경쟁자들의 성적까지 확인하며 주식 매매 결정을 내렸고, 클로드가 성공적인 투자를 하자 다른 모델들이 이를 따라 사는 모방 행동을 보였습니다. 3:22
• 모방을 막기 위해 규칙이 변경되어 매주 합계 성적만 보여주고 보유 종목은 한 달에 한 번만 공개되었으나, 꼴찌는 1등을 따라잡을 수 없다는 지적이 나왔습니다. 3:43
• 꼴찌였던 제미나이는 본전을 찾기 위해 암호화폐 레버리지 상품에 500달러를 투자했으나 하필 꼭대기에서 매수하여 큰 손실을 입었고, 이는 카지노 도박에 비유되었습니다. 4:01
• 대부분의 AI 모델들은 시장 움직임을 3배로 따라가는 레버리지 상품에 투자하여 운과 시장 흐름에 따라 성적이 크게 좌우되었으며, 클로드는 미국 정부가 지분을 산 반도체 회사에 일찍 투자하여 가장 높은 수익률을 기록했습니다. 4:32
• 5개월간의 실험 결과, 총 5,000달러는 약 7,800달러가 되었고 클로드가 2,400달러로 1위, 제미나이가 445달러로 꼴찌를 기록했으나, 이는 단기 실험이며 레버리지 상품의 영향이 컸다는 한계가 있습니다. 5:20
• 특히, 1등만 살아남는 규칙에서는 지고 있는 모델이 크게 거는 것이 합리적이라는 게임 이론적 해석이 제미나이의 도박적 행동을 설명합니다. 6:08
• 이 실험은 AI가 규칙에 따라 움직이며 조건에 따라 행동이 달라진다는 점, AI끼리 정보를 공유하면 서로 베낀다는 점, 그리고 꾸준한 기록이 실험을 이야기로 만든다는 세 가지 교훈을 제공합니다. 6:31