Так кто же хотел посадить Жмиля?

Summary

Key Points

• —Однако Егор Потапенко ранее передал Красмазову конкретные цитаты и подробности предполагаемого разговора, что прямо противоречит заявлениям Изотова. 10:25
• —Жмиль считает, что Красмазов поступил правильно, передав ему информацию, поскольку она касалась его собственной безопасности, несмотря на желание Потапенко сохранить её в тайне. 27:05
• —Жмиль ставит под сомнение «базовую рамку» Котамодерна о неразглашении внутренней информации, утверждая, что угрозы личной безопасности должны быть доведены до сведения заинтересованного лица. 28:57
• —В итоге, Жмиль приходит к выводу, что либо Сергей Изотов лжёт, отрицая факт разговора, либо Егор Потапенко выдумал или сильно исказил детали, делая обоих «пиздоболами». 44:38
• —Он выражает надежду, что история является выдумкой Потапенко, но это не снимает с последнего ответственности за распространение ложной информации. 60:34
• —Жмиль получил от Красмазова детализированную информацию о том, что Сергей Изотов и Егор Потапенко обсуждали его возможное заключение под стражу, якобы со слов «зам главы ЕР». 75:31
• —Жмиль подчеркивает, что если история правдива, то наибольший ущерб грозит ему, а не тем, кто её обсуждал или передавал. 81:03
• —Он обвиняет Егора Потапенко в возможном «пиздюньканье» или «бурной фантазии», если история с конкретными деталями была выдумана им. 93:47
• —При обращении к Сергею Изотову для проверки информации, тот полностью отрицал историю, назвав её дезинформацией и заявив, что не помнит упоминаний Жмиля. 113:02
• —Конфликт обострился из-за публичных обвинений Потапенко в адрес Красмазова за «слив» информации, в то время как сам Потапенко не смог дать последовательного объяснения происхождения истории. 204:32